英特尔酷睿 Ultra 9 275HX 在 PassMark 中比 AMD 的旗舰锐龙 9 移动芯片高出 7%,比 i9-14900HX 快 34%

· 博客

2 月 11 日,据 Tom's Hardware 报道,PassMark 的初步基准测试显示,英特尔基于 Arrow Lake 的新酷睿 Ultra 9 275HX 在 CPU Mark 中领先 AMD 的 Ryzen 9 7945HX3D 处理器 7%。此外,尽管时钟缺口为 400 MHz,但 275HX 比上一代 i9-14900HX 快 34%,在单线程性能方面领先 9%。由于此测试仅基于处理器的一个样本,因此建议等待深入、独立的审查后再得出结论。配备英特尔 Arrow Lake-HX 系列的游戏笔记本电脑预计将很快推出,很可能会在下个月随着英伟达的 RTX 50 移动系列的推出而上架。

broken image

Arrow Lake-HX CPU 充当台式机的替代品,采用类似于台式机上的 Core Ultra 200S 芯片的架构,但采用 BGA 封装。这些 CPU 和 Arrow Lake-H 之间存在一些细微的差异,包括 TDP 升高和 SoC tile 上缺少 LPE 内核。这些是英特尔今年性能最高的笔记本电脑芯片,旨在与专用 GPU 配对,处理器基本功率为 55W,根据用例可高达 160W。有问题的 Core Ultra 9 275HX 仅次于旗舰 285HX两者都提供 24 个内核 (8P + 16E) 和 24 个线程。275HX 在性能内核上的时钟频率最高为 5.5 GHz与上一代相比下降了 400 MHz,比 285HX 慢了 100 MHz。尽管如此,由于更新的台积电 N3B 工艺和更新的 Lion Cove 和 Skymont 架构,英特尔已经设法获得了一些不错的效率和性能提升。在 PassMark 的单线程基准测试中,275HX 处于领先地位;比 Ryzen 9 7945HX3D 快 16%。这并不是一个确切的苹果对苹果的比较,因为 AMD 基于 Zen 5 的新 Fire Range 芯片指日可待,因此我们不确定英特尔是否能长期保持其性能宝座。无论如何,这一领先优势扩展到 CPU Mark 中 i9-14900HX 的 34%;PassMark 用于估算 CPU 性能的专有工具。尽管升压时钟减少了近 7%但 Arrow Lake 芯片在单核性能方面仍然领先约 9%

broken image

酷睿 Ultra 9 285H(基于 Arrow Lake-H)在最近的用户评论中提供了乏善可陈的效率数据。虽然这可能简单地归结为过时的 Meteor Lake SoC 图块,它不应该延续到 Arrow Lake-HX,但最好等到有详细评论可用以获得更清晰的画面。鉴于这些芯片的 TDP,性能将在很大程度上取决于笔记本电脑的散热和供电能力。集成 GPU 已更新为 Alchemist+,支持支持 DPAS 指令的 XMX。除了 Lunar Lake 之外,英特尔的 Arrow Lake 芯片都不符合 Microsoft 的 CoPilot+ 要求。搭载英特尔 Arrow Lake-HX 芯片的笔记本电脑计划在第三季度晚些时候推出,因此您可能会在下个月看到其中的一些。